Названы лучшие места в мире для наблюдения за дикими животными

Нина Гродзовская • 21.09.2026 • время чтения: 7 минут

Путешествия ради дикой природы давно не ограничиваются классическим сафари в Африке. Сегодня туристы отправляются в Антарктиду к колониям императорских пингвинов, поднимаются в Гималаи в надежде увидеть снежного барса и пробираются через тропические леса ради встречи с гориллами. Туристическая компания Bailey Robinson решила сравнить такие поездки и составила Wildlife Experience Index – рейтинг 30 самых интересных направлений для наблюдения за животными в естественной среде.

При составлении рейтинга учитывали сразу шесть факторов. Эксперты оценивали редкость животного, удалённость места от туристической инфраструктуры, значение вида для охраны природы, ограничения на посещение, доступность направления и вероятность действительно увидеть животное во время путешествия.

Какие направления вошли в топ-10

Первое место в Wildlife Experience Index занял треккинг к горным гориллам в Руанде и Уганде – это путешествие получило 90 баллов из 100. Особенно высоко эксперты оценили вероятность встречи с животными: по этому критерию направление получило максимальные 10 баллов. Такой результат во многом связан с работой опытных рейнджеров и трекеров, которые отслеживают перемещения семей горилл.

При этом массовым такое путешествие назвать нельзя. В Руанде ежедневно выдают всего 96 разрешений на горилла-треккинг, а в национальном парке Бвинди в Уганде к одной привыкшей к присутствию людей семье горилл допускают не более восьми туристов одновременно. Сам поиск животных может занимать от двух до семи часов, после чего посетителям обычно предоставляется около часа для наблюдения.

Вторую строчку заняли экспедиции к императорским пингвинам в Антарктиде с результатом 88,5 балла. Они получили максимальную оценку за удалённость и эксклюзивность. На третьем месте оказались путешествия для наблюдения за сайгаками в Казахстане – 87 баллов.

Полностью первая десятка выглядит так:

• Руанда или Уганда, горные гориллы – 90 баллов;
• Антарктида, императорские пингвины – 88,5;
• Казахстан, сайгаки – 87;
• Ладакх и Гималаи, снежные барсы – 85,5;
• Индонезия, яванские носороги – 85;
• Намибия или Кения, чёрные носороги – 84,5;
• Шпицберген, белые медведи – 84;
• Борнео, борнейские орангутаны – 84;
• Демократическая Республика Конго, восточные равнинные гориллы – 81,5;
• Ботсвана или Танзания, африканские гиеновидные собаки – 81.

Получается довольно необычная география: в десятке соседствуют африканские тропические леса, арктический Шпицберген, Антарктида, степи Казахстана и высокогорья Гималаев. То есть современный wildlife-туризм – это далеко не только традиционное сафари на джипах.

Что показало исследование

Одна из самых заметных закономерностей рейтинга – связь между редкостью животного и удалённостью его среды обитания. Чтобы увидеть некоторые виды, недостаточно приехать в национальный парк на несколько часов. Путешественникам приходится отправляться в труднодоступные районы, идти по горным маршрутам или участвовать в полноценных экспедициях.

При этом восемь из десяти лучших wildlife-впечатлений связаны с видами, относящимися к угрожаемым. Не случайно путешествия по Азии и поездки в Африку заметно доминируют в первой десятке рейтинга. Авторы исследования считают, что ценность таких путешествий всё чаще определяется не только эффектностью встречи с животным, но и возможностью увидеть его в естественной среде с минимальным вмешательством человека.

Показателен и сам принцип оценки. Bailey Robinson сравнивала не просто страны или национальные парки, а 30 конкретных впечатлений. Каждое оценивалось по шести критериям, причём за отдельный показатель можно было получить до 10 баллов, а итоговая оценка рассчитывалась по 100-балльной шкале. Поэтому высокое место не обязательно означает, что направление проще или комфортнее для туриста. Напротив, труднодоступность и ограниченное число посетителей могли увеличить его итоговый результат.

Как проходят путешествия для наблюдения за дикой природой

У wildlife-туризма есть важное отличие от обычной экскурсии: встречу с животным невозможно организовать точно по расписанию. Маршрут зависит от сезона, погоды и перемещений самих животных, а в некоторых местах действуют строгие квоты и правила поведения.

Например, во время горилла-треккинга в Уганде туристам запрещено приближаться к животным ближе чем на установленную дистанцию, есть и пить рядом с ними, а человека с симптомами инфекционного заболевания могут не допустить к посещению. Такие ограничения связаны в том числе с тем, что человек способен передавать приматам респираторные инфекции.

Не менее строгие правила действуют в Антарктиде. Международная ассоциация антарктических туроператоров рекомендует сохранять дистанцию не менее пяти метров от пингвинов и другой дикой природы, не кормить и не трогать животных и не перекрывать им путь. Если животное само приближается к человеку, турист должен по возможности отойти и восстановить безопасное расстояние.

Поэтому при выборе такого путешествия имеет смысл смотреть не только на список животных, которых обещает программа, но и на сезон поездки, размер группы, правила национального парка и квалификацию сопровождающих гидов. В случае с дикой природой хороший тур – это тот, где возможность увидеть животное сочетается с минимальным воздействием на его естественную среду.